UEFA đã đưa ra quyết định gây chấn động làng bóng đá Anh khi tước suất tham dự Europa League mùa giải 2025/26 của Crystal Palace. Lý do được đưa ra là xung đột lợi ích liên quan đến cổ đông lớn John Textor, người đồng thời sở hữu cổ phần đáng kể tại cả Crystal Palace và Lyon – đội bóng đã giành quyền tham dự Europa League. Quyết định này dựa trên quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA, điều mà Textor đã vi phạm.
Crystal Palace mất suất dự Europa League vì xung đột lợi ích, Nottingham Forest được hưởng lợi?
Theo thông báo chính thức, John Textor nắm giữ 43% cổ phần của Crystal Palace và cũng là cổ đông lớn tại Lyon. Việc sở hữu cổ phần đáng kể tại hai câu lạc bộ tham dự các giải đấu châu Âu khác nhau đã vi phạm quy định của UEFA, dẫn đến việc Crystal Palace bị loại khỏi Europa League.
Tuy nhiên, câu chuyện không dừng lại ở đó. Crystal Palace sẽ không bị loại khỏi đấu trường châu Âu hoàn toàn. UEFA đã quyết định cho phép Crystal Palace xuống chơi tại Conference League, giải đấu cấp độ thấp hơn. Đây được xem là một hình phạt nhẹ hơn so với việc loại hoàn toàn khỏi các giải đấu châu Âu.
Sự việc này đã gây ra làn sóng phản đối dữ dội từ phía Crystal Palace. Câu lạc bộ đã tuyên bố sẽ kháng cáo quyết định của UEFA lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) với hy vọng lật ngược tình thế. John Textor cũng khẳng định ông không can thiệp vào việc quản lý của Crystal Palace và có bằng chứng chứng minh điều đó. Ông cũng cho biết mình đã không kịp thực hiện nghĩa vụ chuyển nhượng cổ phần trước hạn chót ngày 1/3, trước thời điểm Palace vô địch FA Cup, điều mà UEFA dựa vào để ra phán quyết.
Trong khi Crystal Palace đang chuẩn bị cho cuộc chiến pháp lý, Nottingham Forest đang đứng trước cơ hội thay thế vị trí của Crystal Palace tại Europa League. Tuy nhiên, quyết định chính thức về việc này chỉ được công bố sau khi quá trình kháng cáo của Crystal Palace kết thúc. Việc này sẽ khiến cho Nottingham Forest phải chờ đợi một thời gian nữa trước khi biết được số phận của mình.
Việc Lyon được giữ suất tham dự Europa League sau khi kháng cáo thành công cũng là một yếu tố quan trọng dẫn đến quyết định của UEFA đối với Crystal Palace. Điều khoản sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA đã được áp dụng một cách nghiêm ngặt trong trường hợp này, thể hiện sự quyết tâm của UEFA trong việc bảo đảm tính công bằng và minh bạch trong các giải đấu.
Sự việc này đặt ra nhiều câu hỏi về quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA. Liệu quy định này có quá khắt khe hay chưa? Liệu có cần phải có những điều chỉnh để phù hợp hơn với thực tế? Đây là những câu hỏi mà giới chuyên môn và người hâm mộ bóng đá đang đặt ra.
Tất cả đều đang chờ đợi kết quả của quá trình kháng cáo của Crystal Palace. Nếu kháng cáo không thành công, Nottingham Forest sẽ chính thức được tham dự Europa League. Ngược lại, nếu Crystal Palace thắng kiện, họ sẽ trở lại Europa League và Nottingham Forest sẽ phải tiếp tục chờ đợi cơ hội khác.
Đây là một bài học đắt giá cho các câu lạc bộ và các cổ đông lớn về việc tuân thủ các quy định của UEFA. Việc vi phạm quy định có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến thành tích và danh tiếng của câu lạc bộ.
Sự việc này cũng cho thấy tầm quan trọng của việc minh bạch và quản lý tốt các vấn đề liên quan đến sở hữu đa câu lạc bộ. Các câu lạc bộ cần phải cẩn thận và tuân thủ nghiêm ngặt các quy định để tránh những rủi ro không đáng có.
